今天我們?cè)谧匪菁t木的來(lái)源時(shí)，總會(huì)說(shuō)起鄭和下西洋的故事。當(dāng)時(shí)，鄭和與他的船隊(duì)去到了越南、印度尼西亞的爪哇和蘇門(mén)答臘、斯里蘭卡、印度和非洲東岸，回程時(shí)將當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的如小葉紫檀等作為壓艙木帶回了中國(guó)。因木質(zhì)堅(jiān)硬、紋理細(xì)膩，被國(guó)內(nèi)的一些能工巧匠發(fā)現(xiàn)，做成家具供皇宮帝后們享用。
可當(dāng)時(shí)是沒(méi)有紅木的概念，翻閱資料后我們了解到，民國(guó)趙汝珍《古玩指南》中有這樣的說(shuō)法：“紅木為專門(mén)樹(shù)種紅酸枝。”今天來(lái)看， 這顯然也有它的狹隘性。即使是民國(guó)時(shí)期，一開(kāi)始也只有海派家具將硬木家具統(tǒng)稱為紅木家具，因此，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們對(duì)紅木的概念是模糊的。屬于紅木范疇的木材有哪些？消費(fèi)者糊里糊涂，甚至廠家也說(shuō)不清楚。
產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)需先行。1994年，上海紅木家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)曾發(fā)出正式函件，要求早日頒布執(zhí)行《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，讓紅木家具能有一個(gè)統(tǒng)一權(quán)威的說(shuō)法；1997年， 林業(yè)部科技司給中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所下達(dá)文件，要求他們制定一個(gè)能夠在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的《紅木》標(biāo)準(zhǔn)，此外，參編單位還有上海木材工業(yè)研究所、上海紅木家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)等，以及楊家駒等為首的資深專家。
有意思的是，在《紅木》國(guó)標(biāo)起草過(guò)程中，發(fā)生了紅木史上有名的“胡楊之爭(zhēng)”。因?yàn)閷?duì)“紅木”這一稱謂及所涉范圍有著極大的分歧，以楊家駒為首木材學(xué)家及以胡德生為代表的古典家具研究方面的專家分別以口頭及文字的形式亮出各自觀點(diǎn)，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。
本文不作詳細(xì)述說(shuō)，但這場(chǎng)爭(zhēng)論為《紅木》國(guó)標(biāo)的制定顯然是有極大的幫助。歷經(jīng)三年時(shí)間，《紅木》國(guó)標(biāo)GB∕T18107-2000在 2000年由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局首次發(fā)布，同年8月1日起實(shí)施。至此，行業(yè)有了切實(shí)可行的紅木鑒別標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
在標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)樹(shù)種和類別進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)定了5屬（紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬）和8類（紫檀木類、花梨木類、香枝木類、黑酸枝木類、紅酸枝木類、烏木類、條紋烏木類和雞翅木類）33種木材為紅木。并對(duì)同種異名或同名異種的名稱進(jìn)行了規(guī)范。對(duì)材質(zhì)的鑒定主要依據(jù)是：木材結(jié)構(gòu)（平均導(dǎo)管/管孔弦向直徑）、木材密度（含水量為12%時(shí)氣干材的密度），以及心材的材色作出了具體規(guī)定。
《紅木》國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，不僅讓消費(fèi)更透明，遏制市場(chǎng)亂象，而且對(duì)規(guī)范紅木家具生產(chǎn)工藝、市場(chǎng)流通、適用材料等方面也能起到關(guān)鍵性作用，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講是非常重要的。
《紅木》國(guó)標(biāo)執(zhí)行起來(lái)并不那么容易， 有的企業(yè)重視，有的企業(yè)卻置若罔聞。更可悲的是，有些人無(wú)知地去炒作起紅木材料，只要掛上“紅木”二字的家具都賣(mài)得很好。故宮博物院研究員周京南接受《品牌紅木》采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)，當(dāng)前市場(chǎng)有一種很不好的現(xiàn)象，就是一些新引進(jìn)的木材喜歡“攀高枝”，名稱非要往傳統(tǒng)的名貴紅木上靠，比如大葉黃花梨，它的外觀雖然和黃花梨顏色接近，但木性和海南黃花梨相差較大，商家為了給這種正式名稱為長(zhǎng)葉鵲腎的木材“貼金”，給它冠以“大葉黃花梨”的名稱。
而這種樹(shù)種名稱混亂，以假充真的欺詐行為，擾亂了市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致紅木家具行業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間里都“緩不過(guò)來(lái)”，發(fā)展舉步維艱。另外，從產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境看，隨著《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》締約方大會(huì)的召開(kāi)，《紅木》國(guó)標(biāo)中的一部分原材進(jìn)入國(guó)際管制范圍， 出口國(guó)加強(qiáng)管制，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)可使用紅木資源日益稀缺，無(wú)疑促成了《紅木》國(guó)標(biāo)修訂工作的啟動(dòng)。
2013年6月，《紅木》國(guó)標(biāo)修訂工作正式拉開(kāi)序幕，分別在中山、東陽(yáng)、仙游等紅木產(chǎn)業(yè)基地舉辦了多場(chǎng)研討會(huì)，討論關(guān)于修訂利弊、增加樹(shù)種、紅木鑒定以及未來(lái)發(fā)展。而最終在2018年年初發(fā)布的GB∕T18107-2017《紅木》國(guó)標(biāo)，共有29處變化，主要是對(duì)應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)略作技術(shù)性的修正和微調(diào)，并加上了樹(shù)種的管制保護(hù)信息。對(duì)于業(yè)界比較關(guān)心的“33 個(gè)樹(shù)種變29種”，在2018中國(guó)（大涌）紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇中，《紅木》國(guó)標(biāo)主要起草人、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所研究員殷亞方做出了回答：“此次的更改并非隨意，而是通過(guò)多種鑒定方式重新去確認(rèn)這個(gè)變更。不過(guò)，樹(shù)種更改也只是合并同種不同名的樹(shù)種，都是不同時(shí)期、不同人對(duì)同一樹(shù)種的不同稱呼。此次標(biāo)準(zhǔn)只是把這些名稱統(tǒng)一，便于以后的交流。”
